ALGUMAS REFLEXÕES SOBRE A ARQUITETÔNICA DO PENSAMENTO DE PEIRCE

==========================================
Adolfo Neto
Departamento Acadêmico de Informática
Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Fone: (41) 3310-4644 / Fax: (41) 3310-4646
Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo

Prezados colegas,   boa tarde. Permitam-me, por favor, divulgar aqui, desta vez, o Seminário Interdisciplinar CLE-Auto-Organização de amanhã, às 10h00, no CLE. O Professor Lauro, da Unesp, trabalhará algumas relações entre a Lógica e a Matemática no interior do sistema filosófico de Charles Sanders Peirce. Pode ser que vocês estejam interessados. Muito obrigado a todos. Um abraço, Ramon.   ALGUMAS REFLEXÕES SOBRE A ARQUITETÔNICA DO PENSAMENTO DE PEIRCE   Lauro Frederico Barbosa da Silveira (UNESP - Marília)

 

 

Abordaremos, neste Seminário interdisciplinar CLE-Auto-Organização, algumas relações entre a lógica e a matemática no contexto geral da Classificação das Ciências tal como realizada pelo Filósofo Charles Sanders Peirce. Estaremos especialmente interessados na discussão das seguintes questões: (i) O que levou Peirce a colocar a matemática como a mais formal das ciências? (ii) O que poderia ter levado Peirce a assumir a proposta de ser a matemática a mais abstrata e originária das ciências, já que durante longo período de suas investigações conferira à lógica esta posição primeira numa classificação geral? (iii) Qual o estatuto de uma lógica que, após esta mudança de posição, seria localizada entre as ciências normativas, abaixo da Fenomenologia, da Estética e da Ética?

Sexta Feira, 27 de novembro de 2009.

10h00

Sala de Seminários do CLE.

 

 

Qué son las leyes de la naturaleza?

Prezados Colegas,

Nesta próxima quarta-feira, 25/11, teremos o Seminário de Lógica, a ser apresentado pela María Alicia Pazos, Professora-investigadora UACM - México e Dra. em Filosofia da Ciência-UNAM, Mexico.

Título:  Qué son las leyes de la naturaleza?

 

Resumo:

 

Una discusión central en la filosofía sobre las leyes naturales es la que se refiere a  la elucidación de la distinción entre enunciados de ley y meros enunciados de regularidad. En esta discusión se propone recoger intuiciones precientíficas y científicas sobre qué son las leyes de la naturaleza, a la vez que proponer un análisis filosófico que, a partir de estas intuiciones, proporciona una noción de ley  que indique qué son las leyes desde el punto de vista ontológico, es decir, qué tipo de entidades se están postulando en la naturaleza cuando uno afirma la existencia de leyes. La discusión filosófica respecto de qué son las leyes se da en el marco de la polarización entre dos corrientes, los regularistas afirman que las leyes, en la naturaleza, no son otra cosa que regularidades; los antirregularistas afirman que son entidades más fuertes que las regularidades, las cuales, a su vez, producen las regularidades. En el plano lingüístico, los  regularistas desean mantener la distinción entre enunciados de ley y enunciados de regularidad, pero lo hacen entendiendo los enunciados de ley como un tipo de enunciados de regularidad con alguna característica adicional. Los antirregularistas por su parte, entienden que los enunciados de ley no son en absoluto enunciados de regularidad, aunque los implican. Las concepciones regularistas proporcionan en su defensa una argumentación epistemológica que considera las regularidades entidades suficientes para la explicación de la realidad, en tanto los antirregularistas proporcionan razones a partir de elucidaciones de nuestras intuiciones lingüísticas, para proponer la existencia de entidades más fuertes. Por mi parte, argumentaré que esa discusión está mal planteada, y que una nueva argumentación a partir de cuestiones epistemológicas, que no parta de la distinción entre regularismo y antirregularismo, sino que considere las leyes como entidades teóricas (inobservables), puede resolver la discusión. Se argumentará a favor de una noción fuerte de ley, según la cual las leyes son relaciones entre entidades teóricas que la filosofía tradicional denomina "universales". 

 

 

Local: Sala 208 - CLE - UNICAMP

Horário: 16:00h. 

     
   Atenciosamente,

    Luiz Henrique.

Qué son las leyes de la naturaleza?

Prezados Colegas,

Nesta próxima quarta-feira, 25/11, teremos o Seminário de Lógica, a ser apresentado pela María Alicia Pazos, Professora-investigadora UACM - México e Dra. em Filosofia da Ciência-UNAM, Mexico.

Título:  Qué son las leyes de la naturaleza?

 

Resumo:

 

Una discusión central en la filosofía sobre las leyes naturales es la que se refiere a  la elucidación de la distinción entre enunciados de ley y meros enunciados de regularidad. En esta discusión se propone recoger intuiciones precientíficas y científicas sobre qué son las leyes de la naturaleza, a la vez que proponer un análisis filosófico que, a partir de estas intuiciones, proporciona una noción de ley  que indique qué son las leyes desde el punto de vista ontológico, es decir, qué tipo de entidades se están postulando en la naturaleza cuando uno afirma la existencia de leyes. La discusión filosófica respecto de qué son las leyes se da en el marco de la polarización entre dos corrientes, los regularistas afirman que las leyes, en la naturaleza, no son otra cosa que regularidades; los antirregularistas afirman que son entidades más fuertes que las regularidades, las cuales, a su vez, producen las regularidades. En el plano lingüístico, los  regularistas desean mantener la distinción entre enunciados de ley y enunciados de regularidad, pero lo hacen entendiendo los enunciados de ley como un tipo de enunciados de regularidad con alguna característica adicional. Los antirregularistas por su parte, entienden que los enunciados de ley no son en absoluto enunciados de regularidad, aunque los implican. Las concepciones regularistas proporcionan en su defensa una argumentación epistemológica que considera las regularidades entidades suficientes para la explicación de la realidad, en tanto los antirregularistas proporcionan razones a partir de elucidaciones de nuestras intuiciones lingüísticas, para proponer la existencia de entidades más fuertes. Por mi parte, argumentaré que esa discusión está mal planteada, y que una nueva argumentación a partir de cuestiones epistemológicas, que no parta de la distinción entre regularismo y antirregularismo, sino que considere las leyes como entidades teóricas (inobservables), puede resolver la discusión. Se argumentará a favor de una noción fuerte de ley, según la cual las leyes son relaciones entre entidades teóricas que la filosofía tradicional denomina "universales". 

 

 

Local: Sala 208 - CLE - UNICAMP

Horário: 16:00h. 

     
   Atenciosamente,

    Luiz Henrique.

UNIVERSALIDADE COMPUTACIONAL E A MENTE HUMANA

O Departamento de Filosofia da UFRN, através da Base de Pesquisa "Lógica,
Conhecimento e Ética", dá continuidade a sua programação anual dos
Seminários de Lógica e Filosofia Formal, com a palestra:

"UNIVERSALIDADE COMPUTACIONAL E A MENTE HUMANA
 Dr. Jean Faber Ferreira de Abreu
Instituto Internacional de Neurociências de Natal - IINN-ELS


Local:  UFRN, Setor II, sala G1
Data: 13 / 11 / 2009  às 16 h.

Verdade Transcendental - Seminário - CLE - UNICAMP

Prezados Colegas,        Nesta próxima quarta-feira, 11/11, teremos o Seminário de Lógica, a ser apresentado pelo Pedro Santos (FFLCH - USP).   Título: Verdade Transcendental

 

Resumo : A palestra consistirá de uma discussão da noção de verdade transcendental, não no sentido usual kantiano, mas no sentido metafísico de uma proposição verdadeira independentemente das circunstâncias do mundo.

 

  Local: Sala 208 - CLE - UNICAMP

  Horário: 16:00h. 

     
   Atenciosamente,

    Luiz Henrique.

Das Kontinuun e o Descontínuo - Seminário - CLE - UNICAMP

Prezados Colegas,       Nesta próxima quarta-feira, 04/11, teremos o Seminário de Lógica, a ser apresentado pelo Ricardo Mendes Grande, doutorando do IFCH / CLE - UNICAMP.   Título: Das Kontinuun e o Descontínuo   Resumo:      Nesse seminário, estudaremos a  aplicabilidade da matemática a dois modelos da realidade física: o contínuo espaço-temporal da mecânica de Newton, primeiramente. Por fim, nos deteremos em aspectos referentes à mecânica quântica; daí o termo 'descontínuo'.

 

Local: Sala 208 - CLE - UNICAMP

Horário: 16:00h. 

     
   Atenciosamente,

    Luiz Henrique.

 

"Planejamento Automatizado: uma visão unificada e resultados de pesquisa" - Seminário do LIAMF dia 5/11

----------------------------------------------------------------------------

Seminário do Grupo de Lógica, Inteligência Artificial
e Métodos Formais - LIAMF
Seminário Registrado na CPG do IME/USP
Página: http://www.ime.usp.br/~liamf/seminarios/index.html
-----------------------------------------------------------------------------

Título: "Planejamento Automatizado: uma visão unificada e resultados de
pesquisa"

Palestrante: Leliane Nunes de Barros

Data:   5/11/2009, 14h00
Local:  Sala 243A, IME-USP

Resumo: A habilidade de planejar com antecedência para atingir um dado
objetivo é considearada um aspecto fundamental do comportamento
inteligente, o que torna sua automatização um dos principais objetivos
da pesquisa realizada na área de agentes inteligentes. Exemplos de
problemas de planejamento estão relacionados à logística, navegação de
robôs, planejamento de processos industriais, problemas de
escalonamento, jogos de estratégia, composição de serviços-web,
planejamento para recuperação de informação, etc.. Nessa palestra,
mostrarei os principais resultados da minha pesquisa na área de
planejamento automatizada, uma das sub-áreas da Inteligência
Artificial que mais evoluiu na última década. Discutiremos ainda,
alguns desafios que fazem dessa área um campo fértil para novas
pesquisas.



--------------



Todos são bem-vindos