Qué son las leyes de la naturaleza?

Prezados Colegas,

Nesta próxima quarta-feira, 25/11, teremos o Seminário de Lógica, a ser apresentado pela María Alicia Pazos, Professora-investigadora UACM - México e Dra. em Filosofia da Ciência-UNAM, Mexico.

Título:  Qué son las leyes de la naturaleza?

 

Resumo:

 

Una discusión central en la filosofía sobre las leyes naturales es la que se refiere a  la elucidación de la distinción entre enunciados de ley y meros enunciados de regularidad. En esta discusión se propone recoger intuiciones precientíficas y científicas sobre qué son las leyes de la naturaleza, a la vez que proponer un análisis filosófico que, a partir de estas intuiciones, proporciona una noción de ley  que indique qué son las leyes desde el punto de vista ontológico, es decir, qué tipo de entidades se están postulando en la naturaleza cuando uno afirma la existencia de leyes. La discusión filosófica respecto de qué son las leyes se da en el marco de la polarización entre dos corrientes, los regularistas afirman que las leyes, en la naturaleza, no son otra cosa que regularidades; los antirregularistas afirman que son entidades más fuertes que las regularidades, las cuales, a su vez, producen las regularidades. En el plano lingüístico, los  regularistas desean mantener la distinción entre enunciados de ley y enunciados de regularidad, pero lo hacen entendiendo los enunciados de ley como un tipo de enunciados de regularidad con alguna característica adicional. Los antirregularistas por su parte, entienden que los enunciados de ley no son en absoluto enunciados de regularidad, aunque los implican. Las concepciones regularistas proporcionan en su defensa una argumentación epistemológica que considera las regularidades entidades suficientes para la explicación de la realidad, en tanto los antirregularistas proporcionan razones a partir de elucidaciones de nuestras intuiciones lingüísticas, para proponer la existencia de entidades más fuertes. Por mi parte, argumentaré que esa discusión está mal planteada, y que una nueva argumentación a partir de cuestiones epistemológicas, que no parta de la distinción entre regularismo y antirregularismo, sino que considere las leyes como entidades teóricas (inobservables), puede resolver la discusión. Se argumentará a favor de una noción fuerte de ley, según la cual las leyes son relaciones entre entidades teóricas que la filosofía tradicional denomina "universales". 

 

 

Local: Sala 208 - CLE - UNICAMP

Horário: 16:00h. 

     
   Atenciosamente,

    Luiz Henrique.